| Mario Henrique Cardoso de Oliveira | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 59,5 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10535469 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 58 | | Nota Discursiva | 1,5 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
59,5 |
|
| Anadir Ferreira de Siqueira | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 92,18 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10216880 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 68 | | Nota Discursiva | 24,18 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
92,18 |
|
| Irismar de Souza Martins | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 59,21 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10392251 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 44 | | Nota Discursiva | 15,21 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
59,21 |
|
| Frederico Jose Florencio da Silva Junior | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 126,81 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10555996 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 101 | | Nota Discursiva | 25,81 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
126,81 |
|
| Giovana Caires Frison de Freitas | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 110,33 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10167654 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PCD |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 81 | | Nota Discursiva | 29,33 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
110,33 |
|
| Igor Rodrigues Susano | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 92,14 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10313838 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 57 | | Nota Discursiva | 35,14 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
92,14 |
|
| Renata Pereira de Avelar | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 58,75 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10029412 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PCD / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 49 | | Nota Discursiva | 9,75 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
58,75 |
|
| Rudison Taylor Dias Silvestre | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 110,26 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10836308 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 90 | | Nota Discursiva | 20,26 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
110,26 |
|
| Ingrid Alves Rocha | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 92,12 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10040101 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 87 | | Nota Discursiva | 5,12 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
92,12 |
|
| Stefany Silva Oliveira | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 58,5 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10123586 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 44 | | Nota Discursiva | 14,5 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
58,5 |
|
| Lucas Vinicius de Jesus Barboza | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 58,07 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10707008 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 44 | | Nota Discursiva | 14,07 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
58,07 |
|
| Josiel Pereira da Conceicao | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 126,58 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10455272 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 89 | | Nota Discursiva | 37,58 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
126,58 |
|
| Julia Gomes Fernandes | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 91,97 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10450270 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 63 | | Nota Discursiva | 28,97 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
91,97 |
|
| Gabriella Claudino de Oliveira | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 58 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10676557 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 58 | | Nota Discursiva | - | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
58 |
|
| Fernanda Vernile dos Santos | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 126,51 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10436901 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 100 | | Nota Discursiva | 26,51 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
126,51 |
|
| Natalia Goncalves Fontinele | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 56,89 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10674842 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 56 | | Nota Discursiva | 0,89 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
56,89 |
|
| Rafael David de Souza | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 126,38 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10580323 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 102 | | Nota Discursiva | 24,38 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
126,38 |
|
| Sara Silva Magalhaes | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 56 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10233234 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 56 | | Nota Discursiva | - | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
56 |
|
| Larissa Alves de Abreu | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 161,25 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10440374 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 138 | | Nota Discursiva | 23,25 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
161,25 |
|
| Fernanda de Lima Jacobina | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 126,36 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10386266 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 106 | | Nota Discursiva | 20,36 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
126,36 |
|
| Danilo Silva de Mesquita | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 91,89 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10320292 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 61 | | Nota Discursiva | 30,89 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
91,89 |
|
| Sidirobsom Luis | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 54 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10313914 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 54 | | Nota Discursiva | - | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
54 |
|
| Caroline Braga e Silva | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 109,89 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10321412 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 84 | | Nota Discursiva | 25,89 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
109,89 |
|
| Rejane Aparecida Alves Duraes | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 91,88 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10212853 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PN |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 72 | | Nota Discursiva | 19,88 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
91,88 |
|
| Kayo Cesar Ribeiro de Melo | TSE | CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA | - | - | - | - | 53,89 | - | Não Classificado | - |
| Tipo de Classificação |
Não Classificado |
| Status Convocação |
- |
| Posição Convocação |
- |
| Inscrição |
10700396 |
| Região |
TSE |
| Cargo |
CARGO 18: ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA: JUDICIÁRIA |
| Tipo de Inscrição |
AC / PCD |
| Class. Ampla |
- |
| Class. PCD |
- |
| Class. CN |
- |
| Classif. IND |
- |
| Biopsicossocial PCD | - | | Heteroidentificação CN | - | | Heteroidentificação IND | - | | Avaliação TAF | - |
| Nota Objetivas | 45 | | Nota Discursiva | 8,89 | | Nota Títulos | - |
| Nota Final |
53,89 |
|